| Comments: |
From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6) schegloff
2010-06-30 04:38 am (UTC)
Ну все-таки 52 на 25, а не наоборот | (Link)
|
У нас в Перми 70% населения против отмены выборов мэра. Вот это действительно тяжело больное общество :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/21559149/4991593) | From: hleg
2010-06-30 04:57 am (UTC)
| (Link)
|
...а выборы уже отменили. Как раз когда куча журналистов из федеральных СМИ была в городе. Глянул, что пишут - мнение горожан никого не волнует.
И в чем, извините, Вы видите здесь тяжелую болезнь?
(Или это у Вас юмор такой?)
Да, не обратил я внимания на смайлик.
| From: hleg
2010-06-30 05:11 am (UTC)
| (Link)
|
А чего общего? Кого куда в вагонах везти? Разве что москвичей :)
Перенаселения Центральной полосы уже не наблюдается. Доля жителей села резко сократилась. Чтобы рабочие на баррикады вышли - именно рабочие и именно на баррикады - очень сомнительно (тут множество деталей - не соберут они сами средства на прокорм семей бастующих, не организуют Советы). Чтобы армейские и флотские офицеры пошли бунтовщиков стрелять - обратно сомнительно.
из чего следует, что лекарство действенное? единственный больной, которого им пользовали, быстро умер.
В том-то и дело, что больному прервалои курс лечения.
М-м, по-моему хорошие результаты, что не так то?
25% сочувствия "партизанам".
Ну не 75, что обещали некие желтые газетенки. Так что все не так и плохо.
А в чем болезнь? Если можно, четкий диагноз.
Общество стремится к саморазрушению
Это не диагноз, это (в лучшем случае верное) наблюдение.
Диагноз есть знание болезни: что, как и почему нарушено и как лечить.
Ты не совсем прав.
Вопрос в доступности и качестве инофрмации - и тут уже претензия к власти по полной программе.
Когда пошел вброс про "партизан", что было сделано? Ни-че-го. А просчитать, что ЛЮБОЙ, противостоящий с оружием в руках "партизанам", будет назван (автоматически, заметим) "полицаем" как минимум - это что, сложно?
Когда пошел вброс про "партизан", нужно было провести 1000 процессов по 282-й. И впаять тысячу лет лишения свободы - по одному на каждого.
ненене
это как раз популяризация и РЛО во всей красе чистая уголовка
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/115960090/7197838) | From: temik319
2010-06-30 10:56 am (UTC)
Re: Ответ на ваш комментарий... | (Link)
|
именно. только мучеников бы из них сделали.
"Процесс 193"-х, версия 2.0
А мне вот нравится: http://unilevel.livejournal.com/134430.htmlПредставим на секунду, что постоянные антимилициейские выпады не для штатских предназначены, а для самих ментов. И всё замкнется. Вот так действует власть. Милиционерам (всем) наглядно показывают: смотрите, вас убивают, а общество радо и пляшет. Вот до чего дошло, прикиньте. Никто о вас не заплачет. И ваше начальство вас подставляет и предаёт – слышали Нургалиева? Вы теперь сами по себе. Если что вдруг начнется – вас первых будут резать без всякой жалости. Мотайте на ус. Начальнички ваши успеют слинять, а вы? Когда вдруг перед вами встанет вопрос – стрелять в толпу или нет, вспомните, что эта самая толпа о вас думает. Представьте, что с вами сотворят, если вы дадите слабину. Не жалейте их, они-то вас не жалели. Вы – закрытая каста, вас никто не понимает, вас считают тупыми и кровожадными, читайте, читайте, вы отдельные, вы – это не народ, народ сам по себе. Бессмысленно что-то доказывать, что-то менять, вам никогда не поверят, смотрите, сколько вокруг фонарей, думайте, для чего их можно использовать, кто их будет использовать и зачем.
И каким же образом можно применить это единственно действенное лекарство? В смысле кого конкретно вешать и ссылать? 25% одобряющих и сочувствующих? Или организаторов и публикаторов опроса?
А как Вы думаете, почему "правоохранительные" органы имеют такую репутацию в народе, что их отстрел воспринимается или одобрительно, или равнодушно?
"История учит тому, что ничему не учит" (с) После 1905-06 был 1917 и умники, которые надеялись на галстуки, получили их сами. Галстуками общественные проблемы не лечатся
У этих политологов методы старые - виселицы,каторга, и пр.
А сделать народ заинтересованным в сохранении данного строя - так сделают круглые глаза, и посчитают тебя сумасшедшим.
Ясно, как будет относится народ к строю ( ну , и его идеологам), который нашел себе такое " средство к сосуществованию".
А проблема не в "народе", Макс. Эти 25% - это вовсе не только маргиналы, бывшие сидельцы, которые ненавидят ментов и конвойных и проч. Это как раз верхушка обожаемого среднего класса. Это те обыватели, которые рукоплескали присяжным, оправдавшим Засулич.
Совершенно верно. Потому что ваше государство не морально. Ну или таковым выглядит, что одно и тоже по факту. Сажайте людей за убеждения, и в один прекрасный момент ваш жандарм плюнет и уйдет с поста. Так сложно это понять, да?
Андрей, вот тут точка нашего с тобой расхождения во взглядах.
Я считаю, что эти 25% - это и есть маргиналы с без пяти минут уголовным сознанием, дорвавшиеся до инета и соц. опросов.
А обыватели ( ты и я) террористам не рукоплещут.
Но сама тенденция видеть лечение лишь в краткосрочных сильнодействующих хирургических мерах ( виселицы и ссылки) вместо длительного терапевтческого лечения ( элементы санатория с трудотерапией в разных соотношениях) мне не нравиться.
И вы всерьез считаете, что 1000 процессов по 282-ой уменьшат эту цифру, а не увеличат?
А есть легенда, что среди "обывателей которые рукоплескали присяжным, оправдавшим Засулич" был канцлер империи...
Это не общество больно...это у власти некомпетентные бездари. Если год населению со всех телеэкранов рассказывать про то какая милиция "дерьмо" то откуда по твоему возьмутся другие данные? Почему фамилию Евсюкова знает каждый 2й и до сих пор про него на каждом углу новости а фамилию хоть одного милиционера спасшего людей не знает никто?
В 2009 году при исполнении служебного долга погибли 44 милиционера. Грубо говоря, почти каждую неделю у прессы был информационный повод рассказать о герое,отдавшем свою жизнь, чтобы защитить мирных обывателей. Но, увы, не рассказали | |
